AccueilAccueil  ­FAQFAQ  ­RechercherRechercher  ­S'enregistrerS'enregistrer  ­MembresMembres  ­GroupesGroupes  ­ConnexionConnexion  
Partager | 
 

 Accusations à l'encontre Matuzalem.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant
AuteurMessage
Innocent.As.A.Human
Newbie


Nombre de messages: 12
Date d'inscription: 30/05/2005

MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 1:02

Citation:
Bien sur je ne suis pas parfais je fais parfois des erreurs, mais je les assumes, pour les sets d'items j'y ai etait un peu fort cette fois ci, soit on en retirera un bout (les casques +6).Et meme si j'ai comi cette erreur sa ne change absolument rien a son cas.



Euh ... pourquoi est-ce que tu ne te contentes pas d'enlever les po à Jalli à ce moment là ?
Mieux, pourquoi tu ne retires qu'une partie des items que tu t'es mis ? Vire tout, et recommence avec 25% de ce qu'on les autres joueurs. ou tu pourrais essayer de les gagner, comme tout le monde.


Ou peut être qu'il y a des règles spécial-DM, tu appliques un manuel différent pour toi?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
moy
Joueur


Nombre de messages: 98
Date d'inscription: 21/01/2005

MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 1:25

Tu m'as sanctionné rien du tout :p juste tu m'as dis de pas crier -_-

J'ai eu des problemes dans le passé avec raudgers mais c'est une affaire classée.

Maintenant ton argumentation tiens la route, le seul soucis, en tout cas pour moy c'est un peu sarkorzien ton histoire, je m'explique :

Depuis le debut tu sais que jali exploite a fond le mod, lui a tu deja fais remarqué qu'il abusais? Sorah et Telsat, puisqu'ils sont aussi des exploiteur de bug pourquoi attendre aujourd hui avant de sanctionner...?

Je cherches pas la petite betes, Jali a exposés tous ce qu'il lui paraissait exploitable, dans SL 2 si vous avez ecouter ces dires, ce ne sera plus possible, je pense donc, que meme s'il a pas revu et corrigé le serveur dans son integralité, il devrait etre remercié et non sanctionné. Quoique je te l'accorde et je me repete il meritait la sanction !

Maintenant attendre pour cumuler les fautes d'un joueurs pour pouvoir mieux le charger, et donc le sanctionner lourdement comme tu l'as fait, je trouve ca petit... La encore ce n'est que mon avis de joueur et surtout d'etre humain... bref j'espere que tout le monde mettera de l'eau dans son vin... Et que tout se passera dans le meilleur des mondes (moy utopiste? :p)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
jalili
Invité



MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 1:28

Matuzalem a écrit:
Le transfert d'or ne me fait pas bondir enormement non plus. Se genre de chose maintenant je les repere assez vite, un coup d'oeil m'a suffit pour voir une anomalie dans le sac de destroy et j'ai aprofondit.

Avant toute chose pour me faciliter la tache et m'eviter une perte de temps je lui ai posé la question 'procedure habituele) a laquelle il a repondu que strick lui avait depané des po pour acheter des items a lestat.La j'ai dit ok c'est pas la mort je fait rien, juste je lui ai rapeler notre point de vue sur les echanges entre perso (ainsi qu'a strick).

Mais c'est plus tard, j'etait toujours pas tranquil, alors j'y suis retourné, j'ai fait la liste le calcule et demandé a strick cb il avait donné (25k).La j'ai donc comprit que Dstroy m'a literalement prit pour un con, comme bien d'autre joueur qui enfraignes les regles.(eviter de chiffrer dans vos message car vous etes loin du compte c'est 270000po en trop, converti en resurection, restoration, potion, bois de fer etc, y a pas besoin d'avoir grande experience du mod pour comprendre)

Je n'accepte pas les demi verité Dstroy, je ne prend que la verité ou rien.C'est sa qui a motivé ma sanction.


T'as oublié de dire que tu redébarques un beau jour, tu m'enlèves une bonne partie de mes items non-charge, et ensuite tu fais la police. Excuse-moi, je n'avais pas vraiment envie de te parler, mon antipathie pour toi ne date pas d'hier.

De plus, le lendemain Raudgers a remarqué de même, et je lui ait tout avoué (ça doit être une question de respect tu vois, je préfère tout avouer à un md dont je sais qu'il ne me traitera pas comme de la merde).

Matuzalem a écrit:
Ton intention etait d'avoir un avantage coté equipement soit, tu redemare a 0 avec 50% de moins que les autres (soit 50000po).


L'argent n'a rien à voir avec les points vatis et les objets d'enulal, ce qui ne t'as pas empêché de me plomber mon personnage, et de t'octroyer ainsi qu'à deux autres joueurs l'équivalent en items de plus de 60 points vatis/séide.


Matuzalem a écrit:
Deuxieme motivation, il y avait u la meme operation dans le passé (que j'ai passé sous silence mais gardé en memoire) et comme dit ruru, un quantité d'infraction concequente, comme degrouper pour tuer un alier et le renvoyer plus vite a loyal apres avoir buté mephi, ne dit pas que c'est des delire ou des test car je vous est vu en md toi, sorah et teslat utiliser cetet methode plusieurs fois, tu est un exploiteur de faille depuis toujours et la c'est celle de trop pour moi.


Marrant. Je réfute entièrement, je ne l'ai fais qu'une fois. Sorah et Teslat vont le dire (s'ils n'ont pas posté avant moi). Argument bidon, personne n'est d'accord avec toi, on ne l'a fait qu'une seule et unique fois.

Maintenant, si la parole d'un MD dépasse celle de trois joueurs habitués du serveur au moment où ça s'est produit...

Matuzalem a écrit:
Ton probleme c'est que tu n'accepte pas cette punition mais sa falais y penssais avant de tricher sur un serveur ou temporairement on donne aux joueurs....Si ton seul moyen de faire face a tes responssabilité c'est de chercher les fautes des autres, tu fait fausse route, sa ne fera que te soulager.


Mon problème, c'est que ma punition a été faite de manière exagérée et partiale, par un md bouffi d'arrogance que très peu de joueurs de ma connaissance respectent un tant soit peu.

Et mon plus gros problème, c'est que le même jour (enfin la nuit), tu fais ton petit trafic dans le dos des autres.

Et si tu me sors l'argument des "la politique de don a été lancée etc", je te demande une preuve. Ne me ramène pas un témoignage de Raudgers, celui-ci te couvre, par fraternité entre md et par amitié.

Matuzalem a écrit:
Bien sur je ne suis pas parfais je fais parfois des erreurs, mais je les assumes, pour les sets d'items j'y ai etait un peu fort cette fois ci, soit on en retirera un bout (les casques +6).Et meme si j'ai comi cette erreur sa ne change absolument rien a son cas.


Assumer = avoir des sanctions, surtout quand on a eu un comportement comme le tien. Tu n'assumes rien là, tu joues à Dieu.


Matuzalem a écrit:
Autre precision, je suis sur SombreLune depuis la premiere beta, j'ai participé a son evolution depuis le debut, c'est notement a moi qu'on doit d'avoir un mod Biclasses et quelques autres details.J'ai vu defiler tout les joueurs de SombreLune, toutes les regles et modification.Sa m'a permit d'obtenir une parfaite connaicance du mod et je ne laisserais personne dire que j'ai porté un jugement trop rapide (surtout que je n'ai fait que constater et aplique le manuel comme on dit).


Tu as parlé précédemment d'une "grille de sanction", et je doute que la question de l'argent a comme sentence le delete du personnage (ou son équivalent, à savoir tout lui enlever). Là encore, des preuves ?

Et ton jugement trop rapide concerne les joueurs, et non pas le module.
Ta "parfaite connaissance" n'a aucun rapport ici.
Tu as estimé que Strick et Van étaient des "joueurs méritant", et je te demande comment tu as pu le faire en moins de quatre jours, depuis ton retour (ton retour qui est ta PREMIERE venue depuis le redémarrage de sombrelune).
Plus encore, tu te juges bon joueur, et t'accords le droit à des items.

Matuzalem a écrit:
Je connais le mod, ses joueurs et se qui s'y passe, et c'est pas parsque je me repose un mois (je crois bien merité) que je doit revenir les mains dans les poches, je te vois d'ici Dstroy, revenir de 15jours de congé chez ton patron, avec le short les tongues et la chemise a fleur, t'assoire sur les bancs a l'exterieur et lui dir "desolé, je peut pas reprendre le boulot tout de suite patron, faut attendre un peu je sort d'une absence"
Moi quand je reviens, je reprend comme avant de partir.


Le mod était down depuis des mois, et c'est sur ma demande que Raudgers a eu la gentillesse de relancer SL1. Quand tu es revenu, le serveur avait complètement redémarré. Je n'appelle pas ça une "pause" mais "un nouveau départ".

Matuzalem a écrit:
La casi totalité des joueurs qui se plaignent sont des joueurs que j'ai sanctioné, pour avoir enfrain les regles, sauf deux maintenant, Moy et Strick...vu la quantité de joueur sur le mod c'est un peu maigre.


Vu la maigre quantité de joueurs sur le forum et ayant la patience d'écrire, c'est assez conséquent.
Si les joueurs qui se plaignent sont ceux qui ont été sanctionnés par toi, il faudrait peut-être alors te remettre en question, et arrêter de nous traiter comme des chiens et de te prendre pour un empereur.
Moy et Strick sont de mon avis des joueurs censés, ce qui me renforce dans ma conviction que tu a quelques problèmes en tant que md.
Revenir en haut Aller en bas
Bad
Newbie


Nombre de messages: 15
Date d'inscription: 27/02/2005

MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 1:29

On va clarifier une ou 2 choses


De 1 j'ai stipulé précedemment que j'était d'accord que la faute méritait punition mais que j'était contre l'ampleur de la sanction appliquée a jali qui ne dénotte selon moi que d'une seule chose ton envie de la faire gicler du serv pour que tu n'ait plus personne dans les pattes.



De 2 au cas ou tu te souviendrais pas je SUIS TESLAT....



Citation:
comme degrouper pour tuer un alier et le renvoyer plus vite a loyal apres avoir buté mephi, ne dit pas que c'est des delire ou des test car je vous est vu en md toi, sorah et teslat utiliser cetet methode plusieurs fois, tu est un exploiteur de faille depuis toujours et la c'est celle de trop pour moi.


A cela je laisse la réponse a jali et soso qui atesterons que cela a été fait une fois et encore je m'en souvient meme pas , je ne met pas en doute le fait que ca soit arrivé mais j'ai jali et soso sur msn qui m'atteste que c'était UNE fois, de la a dire qu'on est des tricheurs invétérés tu peut franchement te cacher dans un coin avec tout les items que tu te fout....



En ce qui est de ton message il n'y a pas grand changement tu te borne a dire que c'est cette punition qui tracasse jali ..... a cela je n'ai qu'une chose a dire c'est que c'était l'abus de pouvoir de trop ( en référence a un certain message ... non non pas besoin de remonter trop haut ceux qui lisent Smile )


Cette histoire n'en est qu'une sur la multitude de frasques que tu a faites sur le serv a nos dépend et a ton avantage.....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Angel Moon
Joueur


Nombre de messages: 66
Date d'inscription: 27/02/2005

MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 1:30

Matuzalem a écrit:
comme degrouper pour tuer un alier et le renvoyer plus vite a loyal apres avoir buté mephi, ne dit pas que c'est des delire ou des test car je vous est vu en md toi, sorah et teslat utiliser cetet methode plusieurs fois


Ah ah.. ah... ah ! Ah ben non en fait c'était pas marrant. Bon, après avoir tout lu et m'être franchement fendu la poire, étant donné que de toute façon t'as décidé de mentir aussi, on va dire qu'en effet, on a utilisé UNE fois cette méthode, une seule et UNIQUE fois, et en plus, comble de l'histoire, ça nous a fait plus de tort que de bien, car Sirroush que nous voulions allé sauver avait bravement tué les Séides, et la porte des Séides s'était refermé, donc...

Ensuite, que Jali abuse c'est pas une nouveauté, comme tu l'as dit toi-même, je suis depuis aussi longtemps que toi sur le serveur (j'ai arrêté avant mais ça change rien), et cet abus précisement n'est pas, mais alors vraiment PAS une nouveauté. Je suis même sûr que tu l'as déjà fait une fois (quoique l'or sert pas à grand chose, et je précise que cette accusation n'est qu'une pure supposition).

Alors que tu le punisses, il l'a précisé, il est d'accord, et encore heureux. Mais il y a des limites, tu abuses largement dans l'autre sens aussi, tout supprimer pour une si bête truc, moi j'pense que supprimer ce qu'il a pu s'acheter avec ça est déjà suffisant. Et le coup du "je donne des items aux joueurs qui le méritent" c'est vraiment très bête comme système, car hormis les râleurs hors pair flooders au possible, tricheurs en tout genre (est-ce possible de tricher sur SL encore...), tout le monde mérite une récompense, mais bon, faut croire que certains sont plus avantagés à connaitre un DM.

Ne me dis pas que j'ai rien a voir, que j'ai que le point de vue de Jali tout ça, car j'm'en fous pas mal, mais Jali étant un pote, j'le défends de la manière la plus véritable qui soit...

Sur ce, bon jeu à vous...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Matuzalem
Administrateur


Nombre de messages: 623
Localisation: Au km 0
Date d'inscription: 10/03/2005

MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 1:45

Je pourais faire sa aussi, si on decide de metre un terme au don d'item, pour que tout le monde monte bien son perso et tout delet a Sl2, oui on peut.

On peut decider avec Raudgers que vu le coeur que mettent certains a nous remercier d'accelerer la creation de perso qui vont etre delete pour que les joueurs s'amusent avant tout, nous allons arreter, les laisser faire leur perso et tout suprimer comme prevu.

Je suis la depuis 3 jours oui j'ai deja donner des items a 2 joueurs, deux anciens joueur que je connais tres bien et a qui j'avais deja donner les meme items (avant le dernier delet), a mon perso Morion.Mais helas le temps me manque en se moment pour donner plus comme je faisais avant, ou lors des distributions qui se deroulaient comme suis:

Connecté en md j'observais le jeu, si bonne ambiance, bon jeu, je noté tout les noms et tous recevais un objets.Parfois apres plusieur don je donnais un peut plus aux nouveaux perso qui galerais contre des gros perso, normal pour moi de mettre tout le monde a niveau pour s'amuser.

Le temps me manque car je doit constement reconecter en md pour rapeler a l'odre des joueurs mal poli, qui nuisent a l'ambiance, faire la chasse aux exploiteur de failles car meme cet coupure ou raudgers a coriger se qu'i la pu certains cherches encore, les gens assez stupide pour tricher sur un serveur ou on donne au joueur mais rendez vous compte de se dernier cas?

Et bien oui on peut tout arreter, moi et Raudgers on retiendra la lecon, plutot que de vouloir faire passer un delet de perso un peu plus facilement on le fera brutalement comme Ruru nous l'avais conseillé.

Mais ta dernier question devrait plutot etre (apres revelation d'une parti des conversations du staff):

Doit-on faire une regles qui interdit au md d'avoir droit au meme traitement que les joueurs, l'empecher de s'amuser le temps que sa fonction lui permet?


Mais nous n'en feront rien pour l'instant car au dernieres nouvelles se matin avec Raudgers avont decider de ne pas penaliser les joueurs de Sl parsqu'un tricheur faisait sa crise de jalousie.je vois 5 nom sur se forum se qui ne peut nous permettre de prendre une decision contraire.
Le sujet sera rediscuté avec Ruru se weekend car il semble rentré chez lui.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
jalili
Invité



MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 1:51

Matuzalem a écrit:
Je pourais faire sa aussi, si on decide de metre un terme au don d'item, pour que tout le monde monte bien son perso et tout delet a Sl2, oui on peut.

On peut decider avec Raudgers que vu le coeur que mettent certains a nous remercier d'accelerer la creation de perso qui vont etre delete pour que les joueurs s'amusent avant tout, nous allons arreter, les laisser faire leur perso et tout suprimer comme prevu.

Je suis la depuis 3 jours oui j'ai deja donner des items a 2 joueurs, deux anciens joueur que je connais tres bien et a qui j'avais deja donner les meme items (avant le dernier delet), a mon perso Morion.Mais helas le temps me manque en se moment pour donner plus comme je faisais avant, ou lors des distributions qui se deroulaient comme suis:

Connecté en md j'observais le jeu, si bonne ambiance, bon jeu, je noté tout les noms et tous recevais un objets.Parfois apres plusieur don je donnais un peut plus aux nouveaux perso qui galerais contre des gros perso, normal pour moi de mettre tout le monde a niveau pour s'amuser.

Le temps me manque car je doit constement reconecter en md pour rapeler a l'odre des joueurs mal poli, qui nuisent a l'ambiance, faire la chasse aux exploiteur de failles car meme cet coupure ou raudgers a coriger se qu'i la pu certains cherches encore, les gens assez stupide pour tricher sur un serveur ou on donne au joueur mais rendez vous compte de se dernier cas?

Et bien oui on peut tout arreter, moi et Raudgers on retiendra la lecon, plutot que de vouloir faire passer un delet de perso un peu plus facilement on le fera brutalement comme Ruru nous l'avais conseillé.

Mais ta dernier question devrait plutot etre (apres revelation d'une parti des conversations du staff):

Doit-on faire une regles qui interdit au md d'avoir droit au meme traitement que les joueurs, l'empecher de s'amuser le temps que sa fonction lui permet?


Mais nous n'en feront rien pour l'instant car au dernieres nouvelles se matin avec Raudgers avont decider de ne pas penaliser les joueurs de Sl parsqu'un tricheur faisait sa crise de jalousie.je vois 5 nom sur se forum se qui ne peut nous permettre de prendre une decision contraire.
Le sujet sera rediscuté avec Ruru se weekend car il semble rentré chez lui.


Une tricherie enveloppée dans un linceul de droiture.

La vérité est que tu as donné des quasdi-sets à deux joueurs qui te plaisaient bien et que tu ne t'es pas oublié dans l'affaire.

De plus, tu t'archarnes là, combinant mauvaise foi, mensonges et approximations.
Revenir en haut Aller en bas
Bad
Newbie


Nombre de messages: 15
Date d'inscription: 27/02/2005

MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 1:52

Que dire de plus que jali qui ne soit pas cruellement évident......


Ah si !!!! j'admire cette magnifique tentative pour nous faire croire que c'est pour notre bien a tous que tu booste tes ersos en affaiblissant les autres Wink


Dernière édition par le Sam 13 Aoû à 1:55, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
jalili
Invité



MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 1:55

Et je suis explosé de rire tellement c'en est abérrant !

Franchement, faut être vraiment culotté et prendre les gens pour des cons pour répondre ce que tu as répondu.
Revenir en haut Aller en bas
Angel Moon
Joueur


Nombre de messages: 66
Date d'inscription: 27/02/2005

MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 2:00

Matuzalem a écrit:
On peut decider avec Raudgers que vu le coeur que mettent certains a nous remercier d'accelerer la creation de perso qui vont etre delete pour que les joueurs s'amusent avant tout, nous allons arreter, les laisser faire leur perso et tout suprimer comme prevu.


Juste cette phrase qui me fait rire, faudra m'expliquer pourquoi tu veux supprimer tous les persos, je suis néophyte absolu pour cette question.

Sinon, soit, tu essayes de justifier tes excés, tu pourrais tout aussi bien continuer de les reconnaître comme tu l'avais fait plus haut... Enfin la, ça me semble plutot une belle tentative de dissimulation grotesque, mais je réponds parce que j'aimerais comprendre les raisons qui te poussent à faire ce que tu fais, éclaire moi.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Matuzalem
Administrateur


Nombre de messages: 623
Localisation: Au km 0
Date d'inscription: 10/03/2005

MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 2:11

Annonce officiel, bien un peu modifié lors de notre discution via msn, Raudgers, Ruru et moi:

http://sombrelune.forumactif.com/viewtopic.forum?t=156

Je ne retrouve pas le post ou tu dit que sa te plait pas et que tu joura pas en attendant sl2 desolé mais j'aurais bien voulu te rapeler se que tu semble avoir oublié.

Exploitation de bug et de faille: Sanction est le ban. (Ruru, Raudgers, moi on en a mare)

Si je n'ai jamais sanctioné Dstroy, et vous Sorah et Teslat pour les exploitation de faille, c'est parsque vous le faisiez avant que je prenne mon poste de md, que lorsque j'ai u les moyen de le faire Sl ne prevoyé rien pour y remedier.
Mais maintenant notre position sur se point est arreté: plus d'exploitation.
Decidé aussi d'apliqué des sanctions lourdes, pour que tous comprennent bien, Dstroy c'est pas le premier, Raudgers m'a chargé de la sanction, j'ai fait une faute (encore) j'aurais du le banir, mais j'ai fait un chouillat moins severe.

Non sorah c'est normale car vous vous exprimé depuis le debut sur des sujet dont vous ne savez casiment rien, et dont je ne suis pas autorisé a vous en reveler plus (pas facile de repondre donc).A la sortie de Sl2 tout les persos seront effacé du vault, comme apres la beta de Sl1, parsqu'il ne seront plus compatibles avec sl2...tuot simplement.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Bad
Newbie


Nombre de messages: 15
Date d'inscription: 27/02/2005

MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 2:16

A ce la je ne demanderais qu'une chose qu'elles sont les sanctions prévues pour les DM véreux pres a tout pour faire plus de kill ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Angel Moon
Joueur


Nombre de messages: 66
Date d'inscription: 27/02/2005

MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 2:26

C'est précisement la réponse que j'attendais : la date de sortie de SL2. Ca fait un moment que vous le faites miroiter, alors je veux bien que vous ayez toutes les raisons du monde de ne pas le faire dans les délais, vie et autres, ça c'est un autre problème, mais ne dites pas qu'il va sortir en avril alors qu'en aout on ne le voit toujours pas (cf : le lien que tu as donné). Donc si tu donnes des items pour faire jouer plus vite, dis le AVANT et donne en à tout le monde, y a pas de raison.

Après ce qui concerne nos exploits bugs... Hormis le fait de faire un groupe unique des deux clans quand y a 4 joueurs, je vois pas comment on peut vraiment tricher dans SL.

Cette réponse n'est ni ironique ni gratuite, j'essaye juste de clarifier les choses.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
jalili
Invité



MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 2:29

Matuzalem a écrit:
Annonce officiel, bien un peu modifié lors de notre discution via msn, Raudgers, Ruru et moi:

http://sombrelune.forumactif.com/viewtopic.forum?t=156


Et il annonce quoi de beau ce post ? Que'il y a eu un mois de "délire", et qu'ensuite le serv sera reboot ?

... ça a un quelconque rapport avec notre affaire ?

Matuzalem a écrit:
Je ne retrouve pas le post ou tu dit que sa te plait pas et que tu joura pas en attendant sl2 desolé mais j'aurais bien voulu te rapeler se que tu semble avoir oublié.


Excuse-moi, mais j'ai le droit de jouer ou de ne pas jouer quand je veux non (et j'ai le droit d'exprimer sur le forum mon envie ou non de jouer ?)?

Tu racontes n'importe quoi là !


Matuzalem a écrit:
Exploitation de bug et de faille: Sanction est le ban. (Ruru, Raudgers, moi on en a mare)


Tiens, le seul truc que j'ai trouvé ayant attrait aux sanctions dans le post que tu nous as donné :

Raudgers a écrit:
Bien sur il va de soit que le respect sera de rigueur pendant ce mois de détente plus que jamais et les DMs veilleront comme toujours au bon déroulement des choses et n' esiteront pas a prendre les sanction necessaire!


Désolé, je ne vois pas le mot "ban".


Matuzalem a écrit:
Si je n'ai jamais sanctioné Dstroy, et vous Sorah et Teslat pour les exploitation de faille, c'est parsque vous le faisiez avant que je prenne mon poste de md, que lorsque j'ai u les moyen de le faire Sl ne prevoyé rien pour y remedier.
Mais maintenant notre position sur se point est arreté: plus d'exploitation.
Decidé aussi d'apliqué des sanctions lourdes, pour que tous comprennent bien, Dstroy c'est pas le premier, Raudgers m'a chargé de la sanction, j'ai fait une faute (encore) j'aurais du le banir, mais j'ai fait un chouillat moins severe.


*baîlle* On devrait donc te remercier, avec ça ?
Donc si je comprends bien, tu confesses avoir fait une erreur : celle de pas nous avoir ban depuis le début.

... Tu nous prends VRAIMENT pour des cons là !

Et une chose que tu t'obstines à faire semblant de ne pas comprendre, c'est que je râle carrément moins sur le sanciton qui m'a été faites que sur les abus évidents que tu fais TOI, en tant que md.


Matuzalem a écrit:
Non sorah c'est normale car vous vous exprimé depuis le debut sur des sujet dont vous ne savez casiment rien, et dont je ne suis pas autorisé a vous en reveler plus (pas facile de repondre donc).A la sortie de Sl2 tout les persos seront effacé du vault, comme apres la beta de Sl1, parsqu'il ne seront plus compatibles avec sl2...tuot simplement.


Je vois pas le rapport avec SL2 et les conneries que tu fais en ce moment.

De plus, SL2 est annoncé depuis quoi... plusieurs mois (avril --> aout, suivant TON lien) ? Tu te sers de ce pseudo-argument pour ne pas avoir à t'expliquer sur ce dont on t'accuse à raison en ce moment ?

Je suis ptet pas au courant des nouveautés de SL2, mais je suis au courant que tu fais ballader des sets selon tes envies, alors que je ne vois rien qui t'en autorise, même et surtout en temps que dm. Cerise sur le gâteau, tu joues par la suite au rédempteur de tort.


Une fois pour toute, dis-moi ce qui te donne le droit de véhiculer plus de 60 points vatis/séide en item, donne-moi une preuve tangible que c'était légal.
Revenir en haut Aller en bas
jalili
Invité



MessageSujet: Re: Accusations à l'encontre Matuzalem.   Sam 13 Aoû à 2:31

Ah oui, et je reviens sur ce que tu as dis :

"Si je n'ai jamais sanctioné Dstroy, et vous Sorah et Teslat pour les exploitation de faille, c'est parsque vous le faisiez avant que je prenne mon poste de md, que lorsque j'ai u les moyen de le faire Sl ne prevoyé rien pour y remedier.
Mais maintenant notre position sur se point est arreté: plus d'exploitation."

Comme le fait remarquer sorah, ya pas vraiment moyen d'exploiter hormis le groupe de 4, composé de séid/vatis.

Tu nous accuses de quoi d'autres, hormis ton faux-argument de chain kill pour retourner dans notre base ?

T'as plus rien à dire de censé et de vrai pour ta défense, alors tu lances des accusations en aveugle ?

Tu essaies quoi au juste, de nous discrèditer tous les trois, sorah teslat et moi ? On s'est déjà plains de nous pour cela ? Tu as des preuves, le moindre petit quelque chose qui nous ferait penser que t'es pas en train d'enchaîner mensonge sur mensonge ?
Revenir en haut Aller en bas
 

Accusations à l'encontre Matuzalem.

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 2 sur 3Aller à la page : Précédent  1, 2, 3  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
SombreLune :: SombreLune Plainte contre X-