En seide ya des barde maitre blême ^^

Matuzalem==>Tu ne peux pas tuer quelqu'un en un coup avec une attaque sournoise. Avec Chevalier Noir a 30, tu aurais une sournoise de 9d6, 10d6 peut-être. Evidemment, si t'es basé dessus, tu peux prendre la Sciende de l'Attaque sournoise, on doit povoir en prendre 4, ce qui nous ferait 14d6. Ca reste donc toujours inférieur à un roublard niveau 30 qui a 19d6. Donc même avec un châtiment critique doublé d'une sournoise, on tue pas un adversaire. Un palouf qui te fait un critique a 500 et qui enchaine avec 250, lui, il te tue, même si t'as frappé avant.

C'est vrais que les Chatis des pala sont de loins plus puissant ke ceux du chevalier noir donc on peux au moins faire ke les dmgs rajouter sois les memes ^^ 120 des 2 coté koi ^^

Moi c'est surtout le coté furtif du chevalier que je voulais faire ressortir, le paladin tape peut etre fort mais il tape se qu'il voit.De pls je sais plus qui a fait ressortir le fait que les vatis n'ont qu'un gros avantage sur les seides c'est le champion de torm et le paladin.Leur suprimer ok mais alors autant leur mettre des epée en bois et des armure en carton aux marchand, histoire de pas faire la chose a moitié.

Le chevalier noir sera toujours moins puissant qu'un paladin, de mon experience perso avec Morion, j'ai chercher a le biclasse a toute les sauce, mais rien n'y fait c'est pas dans la force de frappe qu'il faut chercher.

Mais je n'ai toujours pas vu pourquoi et depuis quand le chatiment supreme est limité? pasque meme 10 chatiment supreme (10 dons pour un palouf c'est enorme et 25 de charisme aussi) ok on tue en un coup...mais c'est bien connu: 3 chatiment --> courir.Les chatiment supreme c'est du carton, bien geré ils sont aussi vulnerable que les autres.Quand a autorise plus de chatiment au chevalier noir sa revient a rompre l'equilibre entre les deux classes, tout aussi absurde.

mettre van ago en un coup avec un chatiment suprême lvl3 il me semble,ça me parait bcp,hop,mes 3 chatiment suprême,1500 dégats,je dodo,hop,1500 dégats,etc.et ça avec le lvl3 de chatiment suprême,donc avec +...

Greno, tu m'as répondu : et les magos et proto ?

Je tiens à te rappeler que ces classes sont accessibles chez les Seides aussi. Après si personne n'en fait je peux rien pour toi lol

Mais bon, mago yen a pas mal en Seide... et ils sont plutôt bons, nous les Vatis on a Léo, Sam et après... je sais pas. Il y a eu Perrin un moment mais il a préféré changer de classe. Enfin tout ça pour dire qu'on en a pas des masses.

On n'était pas là pour parler d'un possible déséquilibre Vatis/Séides mais du déséquilibre Chevalier Noir/Paladin. En conséquence, tu es hors sujet, mais je vais tout de même te répondre :
Avant, on avait un excellent proto, mais depuis peu il est chez vous, et effectivment personne n'en fait d'autres.
Pour les magos, ben il faut bien que rétablir l'équilibre : vous êtes blindés de protos (et aussi de fufu d'ailleurs), mais chez nous ya plein de magos...donc voila, la différence c que ceux qui choisissent Séide apprécient les mêmes classes, on se retrouve donc avec des équipes manquant de diversité. (pas de rôdeur à part Anko par exemple, peu de prêtres autres que CaC, aucun moine...)

Mais ces classes là Greno, c'est pas la peine de les citer vu qu'elles peuvent être prises par les Seides aussi.

si tu parles de manque de diversité chez les Seides, trouve des classes comme mb, assassin, ou encore chevalier noir qui ne sont pas pris...

J'ai l'impression que tu ne comprends pas où je veux en venir.

Je vais être plus clair :

Tu trouves que le chevalier noir est plus naze que le paladin ?
Moi je trouve que le roublard pur des Vatis ne vaut rien contre un roub/assassin.

ma conclusion à ce post :
si le chevalier noir est moins balèze que le palouf, ça se réequilibre ailleurs avec d'autres classes ( roub vs roub/assassin )

Tu comprends mieux ?

Humph, t'as déjà joué un roub pur? Parce que des roub/assassins, j'en vois pas à tous les coins de rue, moi...par contre les paloufs c'est beaucoup moins rare, c'est normal vu la puissance de cette classe.

Si j'ai joué roub pur ?

Euh non je crois pas... enfin à part 36 persos qui s'appelaient Peri depuis que je connais SL et qui étaient roublarde pûre en Vatis, j'en ai jamais joué

Enfin, toute cette ironie pour te dire que tu peux me croire et sans me jeter des fleurs évidement, les fufu n'ont quasiment plus de secret pour moi.

Et si tu sais bien manier un roublard pur et le roub/assassin pur, l'assassin gagnera toujours

P.S : pour éviter le H.S, je rappel ce que j'ai cité plus haut : palouf plus fort que chevalier noir ? -> ben assassin plus fort que roublard. Sinon vous avez le meilleur tank CA chez les Seides aussi ( maître blême ) qui ridiculise même un palouf s'il est bien monté.
P.S 2 : si tu ne vois pas de roub/assassin, c'est parce que tout comme le roublard qui est une classe qui est devenue tellement pathétique pour la fufu ( je parle pas de sournoises mais bien du fait d'etre capable de ne pas se faire repérer ) que plus personne en fait ou bien tente le coup mais comme ils se font repérer trop souvent, ben ils abandonnent leur perso.

personelement je pense que : palouf + fort que chevalier noir? NON differant c est tout... (comme le dis Matu d ailleurs) un chevalier noir a beaucoup d autre avantage et des avantages differants... alors autoriser le chatiment supreme 3 au chevalier noir : personelement je suis contre sur l idée que ce soit pour le mettre au meme niveau que le paladin... mais je pense que ca ne changerait pas enormement les chose (quoique...)